当前位置: 首页 > 家居新闻
本站搜索:

红星美凯龙芜湖再传撤店消息

2012-11-19 14:41:24     作者:    来源: 中国网  我要评论

关键词: 美凯龙,红星,1986年
[提要] 红星美凯龙广州首家店——琶洲店10月撤场,九家商户联名起诉相关公司,以期讨回因琶洲店撤场造成的直接经济损失和前期投入的部分成本。知情人士透露,红星美凯龙琶洲店入驻的商户约200家,总体损失上亿元,此次参加联名起诉的商户基本上属于红星美凯龙琶洲店单利益相关方。

  红星美凯龙广州首家店——琶洲店10月撤场,九家商户联名起诉相关公司,以期讨回因琶洲店撤场造成的直接经济损失和前期投入的部分成本。中国网财经中心记者就此事进展致电红星美凯龙家居集团股份有限公司(以下简称“红星美凯龙”),该公司相关人士表示,该次争端主要是物业合作方与业主之间的直接矛盾,红星美凯龙是被牵连方。

  琶洲店撤场收尾工作还未完成,6日,业内再传红星美凯龙芜湖店即将倒闭消息,据媒体现场调查称,商场几无买家,多户商家已撤离,红星美凯龙对此回应称传闻不属实,具体情况则不太了解。

  作为家居行业知名的企业,红星美凯龙上市愿景在业内已经是公开的秘密,然而近期,撤店、与商户索赔纠纷的消息频现,人们不禁要问:红星美凯龙到底是怎么了?

  红星美凯龙广州首家店10月撤场 商户亏损百万

  7月18日,红星美凯龙在官网上发布通知,称广州市环博展览有限公司计划在本年度三方协议到期后,改变经营方向,调整商场经营品类,改经营饰品和小商品。

  此外,红星美凯龙在其官方网站关于此事亦发表声明称,将会妥善处理三方责权利。7月19日上午,红星美凯龙和广州国际采购中心的相关高层在红星美凯龙天河店,与几百名琶洲店商户举行了非正式的见面会,承诺3天后给出具体答复。

  然而,三个多月过去了,几方就责权利依然未达成协议,不得不对簿公堂。

  11月5日上午,红星美凯龙琶洲店商户租赁纠纷案在广州市海珠区人民法院开庭。春木、俞木匠、金六福、柏雅天妮、金鹰艾格、金可儿、世友、恒意、赫尔班纳等9家商户联名,将广州市环博展览有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司广州市琶洲分公司、红星美凯龙家具股份有限公司以及上海红星美凯龙品牌管理有限公司告上法庭。

  知情人士透露,红星美凯龙琶洲店入驻的商户约200家,总体损失上亿元,此次参加联名起诉的商户基本上属于红星美凯龙琶洲店单利益相关方。一联名起诉的商户指出,受背后品牌厂商施压,并且“在红星美凯龙其他店有铺位,不想因小失大”,因此,很多利益受损的商户并未参与联名起诉。

  红星美凯龙相关人士关于该次事件对中国网财经中心记者回应称,目前该案还未了结,该次争端主要是物业合作方与业主之间的直接矛盾,红星美凯龙是被牵连方。

  江苏常熟店曾停摆一年 致商户单家损失最高达120万

  据了解,红星美凯龙商场因撤店等问题给入驻商户带来巨额损失并非先例,从去年8月至今年8月底,常熟红星美凯龙商场停摆一年的消息被《国际金融报》曝光,报道称,其商户由原来的255户锐减到130户,这些商户在之前的一年中一直亏损经营,直至“商户们发现红星美凯龙的管理团队只剩一人时,他们才知道,他们被红星美凯龙抛弃了”。

  据商场的商户透露,约20多家商户包括装修费、经营损失、样品费在内,各家损失金额少则29万元,多的甚至达到120万元。

  数次交涉无果后,商户们齐聚上海红星美凯龙总部讨说法。红星美凯龙品牌推广部总监唐永菊接受媒体采访时坦承,常熟商场管理上此前确实存在一些问题,目前管理团队已非常完备。11月7日,红星美凯龙相关人士再次对中国网财经中心记者证实,以上情况“应该属实”。

system

editor


 
 
 
我要评论

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

投稿热线